Снедаемые манией величия и нарциссизмом, политики и крупные бизнесмены стремятся к единственной цели – получить власть и… вечность. И эта страсть порой заставляет их забыть даже о собственных убеждениях, объясняют психолог Алексей Ситников и психоаналитик Жан-Пьер Фридман.
Psychologies: Что объединяет власть имущих?
Жан-Пьер Фридман: Люди, обладающие властью, – политики, бизнесмены или топ-менеджеры – друг от друга отличаются очень сильно. Но есть два неизменных факта. Во-первых, почти все они выросли в условиях симбиотических отношений (эмоционального слияния) с матерью, которые отличались чрезмерной заботой и стремлением потворствовать всем желаниям ребенка, и конфликтных (враждебных, полных презрения или просто холодных) отношений с отцом. Именно в такой семейной обстановке зарождаются предпосылки для развития стремления к власти: из отношений с матерью вытекает уверенность в себе и собственных действиях, питающая нарциссизм; отношения с отцом обуславливают желание самоутвердиться, возвыситься и превзойти своего родителя.
Во-вторых, у них схожее отношение к власти – она является синонимом жизни и кажется им залогом вечности. Такие люди стремятся сохранить власть любой ценой: ее потеря символизирует для них смерть, но они не могут смириться ни с мыслью о собственном исчезновении, ни с тем, что мир может их пережить.
Алексей Ситников: Большинство людей власти имеют высокий уровень эмоционального интеллекта – EQ. А чем выше EQ, тем лучше человек разбирается в собственных чувствах, понимает настроение людей, умеет быстро оценить ситуацию и точно отреагировать на нее. Кроме того, всем этим людям, прежде чем они добились успеха, пришлось пройти жесткий «естественный отбор» и развить в себе такие качества, как психологическая устойчивость и хладнокровие. Они целеустремленны, амбициозны и хорошо обучаемы.
читайте такжеАртур Янов: «Невроз — это борьба за любовь родителей»
Пребывание во власти неизбежно развивает определенные качества, черты характера в ущерб другим. Так ли это значимо?
А. С.: Среди политиков и бизнесменов, которых принято считать успешными, очень много тех, кто разучился слышать свое собственное «Я» и поэтому глубоко несчастен. В начале своей карьеры они, как правило, принимают решения, ориентируясь на интуицию в большей степени, чем на рациональный расчет. Но чем выше поднимаются, тем меньше прислушиваются к своему внутреннему голосу и постепенно попадают в плен стереотипов, которые существуют в их среде. В результате их карьерные или финансовые успехи не приносят им удовлетворения, радости. В моей практике был случай. Высокопоставленный чиновник на вопросы о его приоритетах рассказал, что у него замечательные жена и дочь, с которыми он хочет проводить больше времени. Говорил о том, что любит путешествовать и читать книги. И тут же на мой вопрос «Чем я могу помочь?» – он ответил: «Умоляю, изберите меня мэром!»
Отличается ли отношение власть имущих к женщинам?
Ж.-П. Ф.: Нет, и их желание получить больше власти часто равно их желанию завоевать больше женщин. Например, Франсуа Миттеран обладал типом личности, который отвечал в полной мере его стремлению к власти, – тип «завлекающего стратега» с примесью хитрости и обаяния.
А. С.: Это также зависит от того, насколько человек находится в плену стереотипов. Если сегодня среди находящихся у власти мужчин модно иметь жену или подругу модельной внешности, у человека, который зависит от стереотипов, она, безусловно, будет. Хорошо, если такая женщина ему действительно нравится, тогда ему повезло.
Как объяснить тот факт, что кандидаты продолжают участвовать в выборах, даже когда у них нет шансов на победу?
А. С.: Во многом это связано с наиболее яркими чертами характера, которые определяют наше поведение. Это может быть демонстративность, когда человеком движет желание быть постоянно в центре внимания; зацикленность на одной сверхценной идее – и он идет к ней иногда напролом, даже без шансов на успех; гипертимность, когда главное стремление человека – новые впечатления или просто развлечения. Выборы – прекрасная возможность побыть в центре внимания, показать себя, развлечься или побороться. Но, как правило, даже идя на выборы не для победы, каждый кандидат втайне надеется на успех.
Ж.-П. Ф.: Выборы – это редкая возможность подпитать свой нарциссизм, повысить самооценку. В течение нескольких месяцев о них будут говорить! Например, кандидат наверняка знает, что никогда не станет президентом. Но вообразите чувства этого человека по поводу того, что вся страна знает, кто он такой: ощущение всемогущества, избранности, исключительности – от этого ему трудно отказаться.
Почему политики нередко с легкостью меняют свои убеждения?
Ж.-П. Ф.: Их главное стремление – получить власть. Конечно, есть политики, которые на пути к ней провозглашают идеи, в которые искренне верят и которые соотносятся с их личными ценностями. Но даже в этом случае хотя бы частичный отказ от своих мнений неизбежен: по мере того как эти люди продвигаются к власти, их личные убеждения отходят на второй план. В расчет прежде всего принимается то, что ведет к победе.
А. С.: В нашей стране население не ждет от политиков выполнения того, что они обещали. А капитал политика – это намерение избирателей голосовать за него. Чем труднее людям живется, тем ярче образ будущего, который они себе рисуют в воображении. Чем громче политические обещания, тем выше мотивация поддержать того, кто их дает. Поэтому каждый раз политики вынуждены обещать что-то новое. При этом всегда можно оправдать себя, говоря о необходимости мудро учитывать изменившуюся ситуацию и следовать ей.
Можно ли все это сказать и о женщинах во власти?
Ж.-П. Ф.: В каждом из нас есть и мужское, и женское. Женская часть нашей личности имеет свои отличительные качества: любовь, терпение, понимание. Мужская – это целеустремленность, сила воли, рассудочность. Женщины, реализующие себя во властных структурах, опираются прежде всего на мужскую часть своей личности.
ОНИ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫ, АМБИЦИОЗНЫ И ХОРОШО ОБУЧАЕМЫ. НА ПУТИ К УСПЕХУ ИМ ПРИШЛОСЬ РАЗВИТЬ В СЕБЕ ХЛАДНОКРОВИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ.
А. С.: Психологические причины, по которым у женщин возникает желание заняться политикой, такие же, как и у мужчин. Но женщина во власти, даже если она стремится доказать окружающим, что является в первую очередь хорошим руководителем, бессознательно использует свое тайное оружие. Например, Кондолизу Райс часто называют «головой Буша», но ее ухоженность, элегантность, тщательность при выборе костюма – все это не позволяет забывать о том, что она женщина. Иногда манера поведения, внешняя привлекательность, хороший вкус и умение сыграть на мужских слабостях помогают женщинам добиться нужного решения или отвлечь внимание от их непрофессионализма в некоторых вопросах.
Существует ли идеальный власть имущий?
Ж.-П. Ф.: «Хорошим» будет тот, кто станет использовать свои нарциссизм и манию величия во благо людей. Хотя в истории немало примеров того, насколько опасно злоупотребление властью. И человеку (за очень редким исключением) очень сложно бороться с желанием использовать власть в личных целях. Поэтому так важны демократические процедуры, призванные ограничить эту власть.
А. С.: Плохой правитель – это тот, кого люди боятся и не уважают; хороший правитель – тот, кого люди боятся и уважают; очень хороший – тот, кого они не замечают. Чем более неблагополучно общество, тем больше оно политизировано и тем больше требований предъявляет к человеку, находящемуся у власти. Поэтому образ идеального политика, как правило, соответствует ожиданиям людей, хорошо, когда он сочетается с такими вечными ценностями, как порядочность, честность, ответственность, ум.